HyperEVM力推的CDP稳定币表现平平,问题出在哪里?
编者按:HyperEVM 上的 CDP「稳定币」如 feUSD 和 USDXL 因缺乏强大的套利机制、在 Hyperliquid 中的需求弱以及低借款成本而无法维持 1 美元的锚定价格,导致它们的价格跌至低于 1 美元。Hyperliquid 原生提供杠杆交易,用户不需要 CDP 稳定币。随着空投和积分奖励的耗尽,CDP 代币将失去价值,最终无法持续存在。
以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):
免责声明:这篇文章并不是针对 HyperEVM 的 CDP 协议进行 FUD 或攻击。
简而言之:CDP 稳定币,如 feUSD 和 USDXL,实际上并不稳定或资本高效。它们缺乏强大的套利机制,使用场景有限,主要用于杠杆交易,而 Hyperliquid 已经原生提供了更好的用户体验和流动性。因此,这些代币的交易价格低于其 1 美元的锚定价格,如果没有像空投这样的激励措施,它们很可能会逐渐消失。
抵押债务头寸(CDP)稳定币承诺提供一种去中心化的替代方案,以取代美元支持的稳定币(如 USD 和 USDT)或中心化的合成美元(如 USDe),但现实往往并不如预期。feUSD、USDXL 和 KEI 是一些尝试效仿 Liquity 的最新例子,但它们都面临着锚定稳定性、可扩展性或激励设计缺陷等严重问题。
本文将分析这些问题所在,付费 KOL 们没有告诉你的事情,以及为什么这些问题不仅仅是成长中的痛苦——它们是结构性的问题。
CDP 设计概述
首先来了解一下基本概念:CDP「稳定币」实际上并不是真正的稳定币或「美元」代币。这就是为什么 DAI 被称为「DAI」而不是 USDD 或其他名称。CDP 稳定币以「USD」前缀命名是错误的,可能会误导 DeFi 新手。它们没有套利机制,也没有直接的担保。每个 CDP 代币都是凭空铸造的,可能远低于 1 美元的价值。
要铸造一个 CDP 代币,用户必须锁定价值超过 100% 的抵押品才能借出代币。这就降低了资本效率,限制了增长。为了铸造 1 个代币,你需要锁定超过 1 美元的价值。根据贷款与价值的比例,这个比例可能会更高。
如果不加入重手段的机制,像 Felix 的赎回(当套利者可以偷取某人的抵押品,前提是借款利率太低)或 Dai 的 PSM 模块,CDP 代币根本无法维持与美元的 1:1 锚定,特别是当它们的主要用例是杠杆交易时。
在 DeFi 中,CDP 仅仅是另一种借贷形式。借款者铸造 CDP 稳定币,用它兑换他们认为能超过协议借贷利率的其他资产或收益策略。
发生了什么?
每个人都将他们的 CDP 稳定币换成其他资产,通常是更稳定的中心化资产,如 USDC 或 USDT,或者换成波动较大的资产(例如 HYPE)以进行杠杆交易。持有这些代币没有意义,特别是在你需要支付借款利率的情况下:feUSD 在 Felix 上的借款利率为 7% 的年化收益率(APY),USDXL 在 HypurrFi 上的借款利率为 10.5% 的年化收益率。
以 USDXL 为例:它没有本地的使用场景,用户没有理由持有它。这就是为什么它可以在 0.80 美元、1.20 美元等价格波动——价格不受任何实际套利机制的锚定。它的价格仅仅反映了用户借贷 HYPE 的需求。当 USDXL 的交易价格高于 1 美元时,借款人可以借到更多的 USD;低于 1 美元时,借款人借到的则更少——就这么简单。
feUSD 稍微好一些。Felix 为用户提供了一个稳定池,用户可以从借款费用和清算奖金中获得 75% 的收益,目前年化收益率大约为 8%。这有助于减少价格波动,但像 USDXL 一样,仍然没有强有力的套利机制将 feUSD 牢牢保持在 1 美元。它的价格仍然会根据借贷需求波动。
核心问题在于:购买 feUSD 并将其放入稳定池的用户,本质上是在将他们的 USDC 或 HYPE(通过 Felix)借给铸造 feUSD 的人。这些 CDP 代币没有内在价值。它们只有在与像 HYPE 或 USDC 这样的有价值代币在流动性池中配对时才有价值。
这引入了第三方风险,如果没有空投或其他激励,DeFi 用户实际上没有什么理由去借取没有流动性、没有锚定的代币,比如 feUSD 或 USDXL,或者购买它们作为借款人的退出流动性。既然你可以直接借取像 USDT 或 USDe 这样的稳定币,为什么还要这样做呢?反正你借到的稳定币最终也会转换成其他代币,所以你不需要关心借款资产的去中心化问题。
CDP 在 HyperEVM 中没有成功的另一个原因是:杠杆交易已经是 Hyperliquid 生态系统的原生功能。在其他链上,CDP 提供去中心化的杠杆交易。而在 Hyperliquid 上,用户只需要使用平台本身,利用带杠杆的永续合约(perps)和出色的用户体验,就无需依赖 CDP 稳定币了。
总结一下,以下是 HyperEVM 上 CDP「稳定币」表现不佳的原因:
·缺乏强大的套利机制
·在 Hyperliquid 中对 CDP 产品的需求较弱
·低借款成本且没有理由持有 CDP 代币
因此,像 feUSD 和 USDXL 这样的 CDP「稳定币」正交易于低于 1 美元的软锚定价格:feUSD 为 0.985 美元(-1.5%),USDXL 为 0.93 美元(-7%)。
结论:我不认为 CDP 稳定币在 Hyperliquid 生态系统中有任何潜力。用户不需要它们——Hyperliquid 已经提供了更好的用户体验和更深的流动性,原生支持杠杆交易。一旦空投和积分奖励计划耗尽,CDP 代币将失去剩余的使用价值。
Hypurrliquid,不要做退出流动性。
「原文链接」
(责任编辑:要闻)
- · 全球三大虚拟货币交易平台
- · 虚拟货币交易
- · 欧亿交易所怎么样。
- · ok币
- · OK交易所官网入口登录
- · okx交易所app官网链接
- · 欧易交易所 电脑
- · okcoin交易平台
- ·明发集团(00846.HK):其余2间中国附属公司已向地方负责监管机构提呈其董事变更申请
- ·ok免费下载官方app(随时随地,掌握比特币动态)
- ·75亿!博士夫妇今日港股敲钟
- ·英国桌球名将奥沙利文移居香港
- ·天津银行(01578.HK):建议委任冯景华、彭冰为独立非执行董事
- ·英国20年期国债收益率上升至近一年来的最高点4.855%
- ·如何进行包装物押金的会计分录操作?
- ·格林达(603931.SH):四川工厂的产品导入测试目前进展顺利,已从小测进入到大规模测试阶段
- ·世茂服务(00873.HK)拟与海南自在充新能源科技成立合营公司以在中国建设及运营电动车充电站
- ·龙建股份接待3家机构调研,包括国盛证券、诺安基金、中信证券
- ·虚拟货币钱包芝麻交易所web3版本下载-芝麻交易所web3钱包官方授权版v6.3.1下载
- ·德创环保(603177.SH):未开发固态钠离子电池材料
- ·长期意外保险怎么选?购买时需要注意什么?
- ·银河证券:油价中高位运行,把握成长确定性机会
- ·江苏银行收盘跌2.11%,主力资金净流出8689.13万元
- ·腾景科技(688195.SH)2024年季度权益分派:每10股派1元 11月6日股权登记
- ·天合光能收盘跌1.61%,主力资金净流出8715.72万元
- ·丽珠集团:前三季度销售费用率及研发费用率下降,毛利率提升,精神产品收入人民币4.43亿元
- ·爆珠多少钱一包-贵烟爆珠多少钱一包
- ·航天电器收盘跌4.54%,主力资金净流出1.18亿元